Restaurante badalado adota práticas marxistas em suas relações - vai à falência e gera desemprego

Os três cabos de guerra que vigoram no Brasil

O mais novo delírio totalitário dos progressistas: a “apropriação cultural”

É fácil entender por que os jovens dos países mais ricos tendem a defender mais socialismo

Gramsci, Paulo Freire e a batalha da linguagem: nosso declínio começou com a deturpação das palavras

A diferença básica entre globalismo e globalização econômica: um é o oposto do outro

A “luta de classes” é real - só que os lados opostos são diferentes do que imagina a esquerda

Você sabe quem é o presidente da Suíça?

O que o Fed poderá fazer

Aviso ao Ciro Guedes: uma moeda desvalorizada é um ataque direto ao padrão de vida da população

Aviso aos socialistas: é impossível argumentar contra o histórico 100% fracassado do socialismo

Qual é a estratégia de saída do Fed?

'Parasita' é implausível e superestimado, com uma abordagem tosca sobre "conflito de classes"

Agradeçamos ao capitalismo pelo fim de semana, pelos feriados e pela redução da jornada de trabalho

Reguladores e burocratas - concursados e comissionados - seguem retardando o nosso progresso

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

Sim, a escola está destruindo gerações e causando estragos profundos

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

O investimento estrangeiro só virá quando a moeda for estável – historicamente, não é o nosso caso

George Soros quer as redes sociais estatizadas e divulgando apenas ideais progressistas

Ciro Guedes é extremamente arrogante. Duvido que aceitaria qualquer tipo de crítica em relação a moeda (ainda mais vinda de um austríaco).
Pode desistir.

E pelo andar da carruagem, deverá ser o ministro até o final do mandato. Portanto contentem-se com o real papel higiênico ou comprem Bitcoin.

O Bruno não ficou nem um mês.

www.boletimdaliberdade.com.br/2019/04/04/bruno-garschagen-afirma-que-saiu-do-mec-para-cuidar-de-projetos-pessoais/

Sachsida não é e nem nunca foi do IMB. Aliás, ele nunca nem sequer se disse austríaco. No debate com o Leandro isso fica bastante claro pelas posições dele. Bastante difícil ele mudar suas ideias social-democratas.



Já o Ulrich eu não faço a mínima ideia de onde ele está. Só sei que no Twitter ele xinga a política cambial umas 15 vezes por dia. Duvido muito ele ter qualquer influência.

Investidores nacionais injetando dólares na bolsa? Conta outra.

Thiago, um joinha pelo seu comentário.

Caro Lucas, os nomes que eu citei (exceto o Adolfo) estão no próprio site do IMB, listados como os especialistas mises.org.br/SouJornalista.aspx

Ainda que apenas o Geanluca seja um "austríaco legítimo", se os outros estão lá dentro e fazem parte do instituto, a associação é inevitável. E o meu comentário não foi apenas sobre estar participando do governo, foi sobre ter "trânsito" - o que significa ter acesso para discutir e propor ideias - como foi demonstrado com o Adolfo no vídeo da previdência.

Não, o único austríaco lá é o Geanluca Lorenzon, egresso deste Instituto e que elaborou a Lei da Liberdade Econômica, que é disparada a melhor coisa deste governo. Mas é só. Todo o resto é uma mistura de chicaguistas com keynesianos conservadores (Sachsida é um). O Banco Central, por exemplo, é totalmente inacessível. Uma verdadeira caixa-preta. E Guedes é Guedes: chicaguista que acha que sabe tudo.

Um único Henrique Meirelles é melhor que todos eles juntos.

Começando com uma moeda forte. Economia e popularidade andam de mãos dadas. E além disso, com a moeda forte o poder de compra da população é alto. Isso dá popularidade suficiente pra fazer as reformas necessárias.

Não alimente o gado

Uma dúvida que eu tenho: os responsáveis pelo IMB não têm nenhum "trânsito" no governo?

Pode até soar como uma provocação, mas é uma dúvida honesta... lembro que o Bruno Garschagen chegou a ser anunciado como parte do ministério da educação, mas não sei se ainda participa após as alterações... até onde eu sei, o Geanluca Lorenzon ainda faz parte de alguma pasta... o Fernando Ulrich com participação na Casa da Moeda... hoje estava assistindo um vídeo do Mises Summer School sobre a previdência com um Adolfo Sachsida, que eu não conhecia... fui pesquisar e vi que ele faz parte do próprio ministério da economia...

Obviamente que o Paulo Guedes é o ministro, mas não há qualquer influência destes (e talvez outros) colaboradores do IMB nas decisões e estratégias?

Sou leitor há vários anos e, honestamente, me parece estranha essa situação, até mesmo para a reputação do IMB e dos envolvidos... no "Cabo de Guerra das Idéias", fica muito fácil dizer que "os austríacos do IMB fazem parte do governo que não está no caminho certo", como bem explorado no artigo sobre o tratamento que o Paulo Guedes dá ao câmbio.

Outra coisa, se esse rapaz doar esses tomates, depois vai morrer endividado com processos judiciais. Melhor jogar fora ou mesmo fazer algum projeto de compostagem.

Ótimo artigo! Mas eu estou com saudade daqueles artigos que relacionavam o cristianismo com o anarquismo. Podia fazer, e tentar estabelecer uma conexão entre a Igreja Católica e o ancap.

Tem que jogar fora nas vias públicas?

Para os bananeiros, governar pra reduzir o estado é uma afronta. Então o que os antecessores fizeram foi deixar as coisas super amarradas para que isso fosse quase impossível de acontecer. Em todo o aparato governamental há uma série de amarrados burocráticos e impeditivos legais limitando o avanço das pautas liberalizantes do governo atual. Está tudo engessado do ponto de vista jurídico e político. Não será do dia pra noite que veremos ações liberais permanentes em um país protecionista e anti qualquer coisa como o Brasil. De todo modo, o que o governo conseguiu fazer até o momento ponto de vista econômico trará muitos benefícios ao país. Um exemplo de quão terrível é a situação está no fato do governo ter que derrubar 12 processos judiciais para leiloar um trecho da ferrogrão.
Dá pra citar um mundo de outros impeditivos que desagregam fortemente a agenda liberal do governo e piorando por demais a tomada de rumo do país.

Sobre quase todo o congresso jogando contra nem é preciso comentar...

Então não é só sobre o Bonoro e sua estupidez. É sobre ele, o aparato e a população. Definitivamente esse pais é uma merda.

Peguei câncer ao ler que uma das subdivisões do comunismo é o liberalismo. O nível intelectual dos reaças que aparecem aqui é cada dia menor. Infelizmente até aqui não escapo de ler burrices (coisa que há uns 3 anos era raríssimo).

Entendi, então retiro em partes o que eu disse e agradeço pela pequena dose de otimismo (mesmo que não adiante muito no meu caso).

Mas de resto, infelizmente é muito difícil ser otimista. Por vias democráticas não acredito muito que a coisa vá pra frente, só se refizessem a constituição do zero trocando essa social-democrata para uma mais liberal. Se você olhar o histórico de liberdade econômica do Brasil, você percebe que a coisa tende a se repetir — vai vir um perído de leve liberalização que provavelmente não vai ser continuado, sendo substituído por um futuro governo de esquerda que vai solapar tudo o que o governo anterior fez e fazer as coisas voltarem exatamente ao mesmo ponto que estavam.

Todo dia um esforço diferente para não ceder ao Libertarianismo.

É um filtro simplista juntar os liberais com os comunistas, ja que sao faccoes opostas. Mas concondo que ha muito falso liberal por ae. É comunista pagando de liberal, falando de democracia, que sao cristaos, pró liberdade. Pura bravata.

Porque o Novo estaria na esquerda?

Opa, aí não. Aí já é calúnia sua. No trimestre novembro-dezembro-janeiro de 2019, o desemprego era de 12%. Já trimestre novembro-dezembro-janeiro de 2020, o desemprego foi de 11,2%.

E no trimestre imediatamente anterior, agosto-setembro-outubro 2019, foi de 11,6%.

Ou seja, está em queda (graças à MP da Liberdade Econômica).

De resto, você tem de comparar trimestre como mesmo trimestre do ano passado. Até porque é natural que o desemprego suba em janeiro, fevereiro e março. Isso sempre acontece todos os anos. É uma sazonalidade.


agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/26978-taxa-de-desocupacao-e-de-11-2-e-taxa-de-subutilizacao-e-23-2-no-trimestre-encerrado-em-janeiro-de-2020

"Lidar com o congresso", "articular", "negociar"....isto tem dois lados...o congresso est´acostumado ao tipo de lida, articulação, negociar, como foi feito nas ultimas décadas....agora tem alguém que quer se relacionar em outros termos, e o congresso não está aceitando. As coisas tem dois lados, não é apenas o presidente que não articula ou lida.

Na verdade, penso que só há dois grupos políticos bem distintos: Conservadores (Direita) e Comunistas (Esquerda). O Grupo político Comunista tem as subclasses tais quais: Liberais (Novo, Podemos), Ultra Radicais (PSOL, PCO, PSTU, PCB), Radicais (PT, Rede, PSD) Sociais democratas (PSDB, DEM) e Centrão (MDB, Demais lixos). O grupo político da Direita é representado atualmente pelo Aliança, que nem foi oficializado ainda. Vejam a disparidade de ideias existente nesse país. Daí a imensa dificuldade que o Bolsonaro e a população brasileira está tendo em passar o país a limpo.