"Eles consomem parte do que ganham porque eles tem muito dinheiro. Agora me responda, como uma cara que ganha R$ 1.500,00, tem filho para sustentar, vai poupar?"
A minha empregada doméstica — interior de MG — ganha R$ 1.500 por mês. Tem dois filhos. Mora com a mãe. Não tem vida luxuosa, obviamente, mas está longe de passar dificuldades. Tem até celular chique. Ela consegue poupar, mas, infelizmente, não investe, pois não tem educação financeira. Ou seja, ela está "deixando dinheiro em cima da mesa".
Portanto, está longe de ser impossível.
Agora, para responder mais detalhadamente a sua provocação:
1) Para começar, um cara que ganha R$ 1.500 não deveria ter filho. Aliás, nem deveria (por ora) constituir família (a menos que a mulher também trabalhe).
2) Em tendo filho, ele terá de cortar gastos. Nada de aluguel caro. Nada de roupas de grife. Nada de celular de luxo. Nada de supérfluos caros (TV a cabo e Netflix). Só à medida que for poupando e investindo é que ele pode começar a gastar nessas coisas.
3) Ter filho foi uma opção dele. Filho nunca surge magicamente na barriga de uma mulher; ele foi "colocado" ali por duas pessoas plenamente conscientes de seus atos. Isso se chama responsabilidade individual. Se você não está numa condição financeira boa, não deve ter filhos. Em os tendo, terá de reduzir seu padrão de vida. Isso é lógica básica, e confesso ser assustador que um marmanjo como você não saiba disso.
"Outra coisa: o capitalista consome acima da média do restante da população. Capitalista gasta com mansões, jatinhos, iates, dentre outras coisas. Portanto, o capitalista não é frugal como o texto diz."
As coisas em que o capitalista gasta são imateriais para a discussão. O que interessa é o que eles fazem com o capital que sobrou.
Eis o óbvio: toda e qualquer pessoa em posse de muito dinheiro investe. Tais pessoas, por definição, vivem muito abaixo de suas posses (afinal, elas não gastam todo o seu dinheiro), o que significa que elas investem "as sobras".
Investimento é aquilo que é feito com o dinheiro que sobrou após as necessidades básicas da vida já terem sido compradas.
Os ricos, precisamente por serem ricos, são aqueles que possuem a maior reserva de capital disponível após já terem saciado seus desejos e necessidades. Caso o ambiente institucional seja confiável, os ricos irão necessariamente investi-lo: ou eles irão empreender diretamente ou irão financiar empreendimentos.
Sendo assim, os ricos são particularmente cruciais no que diz respeitos a investimentos e salários mais altos.
Se você defende os trabalhadores, então você tem de defender ainda mais os investidores que tornam possíveis a criação de seus empregos e salários. Empregos são consequência de investimentos. Não há empregos sem investimentos.
E os investidores que propiciam isso são, por definição, aqueles que têm capital (dinheiro) poupado e disponível para ser investido.
Tais investidores, quase sempre, são aquelas pessoas rotuladas de "ricos".
E são eles que irão gerar empregos e salários
São as pessoas comuns que se beneficiam dos bilhões investidos em fábricas de microchip, montadoras, meios de transporte, hotéis, hospitais, siderúrgicas, companhias aéreas, fabricantes de alimentos, bem como nos setores atacadista, varejista e de serviços. De viagens à Disney e cruzeiros oceânicos, até coisas elementares como alimentação, roupas e hospitais, passando por smartphones e notebooks. Benefícios do capital.
"Mas que besteira é essa que eu acabo de ler aqui? Quer dizer que um morador da periferia que junta dinheiro para comprar uma casa boa no centro da cidade, é um capitalista?"
Se ele vai comprar a casa para alugar (ou seja, auferir renda com este bem), então sim, ele é um capitalista. O patrimônio dele irá crescer.
Mas se ele vai comprar apenas para viver nela, então não, ele não é um capitalista. Ele é apenas um consumidor. Ele não adquiriu um ativo que traz retorno financeiro. Ele adquiriu um passivo que irá apenas lhe trazer mais gastos.
O mesmo raciocínio vale para automóveis. Se você compra um carro para obter renda (você é representante de vendas ou motorista de aplicativo), você é um capitalista. Se você compra um carro apenas para se deslocar com mais conforto, você é um consumidor.
No primeiro caso, seu patrimônio aumenta; no segundo, ele diminui.
Você tem sérios problemas de lógica, né? Paciência. Estude mais e se preocupe em afetar menos esta falsa "demonstrações de piedade". Esta sua forçada sinalização de virtude é uma pobre substituta para a argumentação racional. Pode até funcionar se você quiser lacrar em rede social; mas aqui você irá apenas passar vergonha.